Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/7577
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorEngelmann Filho, Alfredo-
dc.contributor.authorColares, Pedro Manoel Casagrande-
dc.coverage.spatialUniversidade do Extremo Sul Catarinensept_BR
dc.date.accessioned2020-03-25T18:45:17Z-
dc.date.available2020-03-25T18:45:17Z-
dc.date.created2019-12-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/7577-
dc.descriptionTrabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel, no Curso de Direito, da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.pt_BR
dc.description.abstractO presente trabalho busca compreender a competência de julgamento do crime de descaminho, sob o enfoque da divergência jurisprudencial no Superior Tribunal de Justiça, diante das decisões contrárias proferidas ora consolidando a competência de Julgamento para Justiça Federal, ora afastando o interesse jurídico da união ao caso, transferindo o poder dever de julgar à Justiça Estadual. Neste contexto, o assunto é de fundamental importância pela repercussão jurídica causada diante da inovação do entendimento para fixar a Justiça Estadual como competente para julgar os casos de descaminho, em que não se demonstre a transnacionalidade do delito. Assim, será exposto no decorrer do trabalho o interesse jurídico da união diante da internacionalização do delito, do dano ao erário e da entrada ilegal do produto em território nacional. Neste sentido, o trabalho desenvolve-se analisando o poder de julgamento do Estado, os limites constitucionais impostos pela constituição federal, o iter criminis, exaurindo o crime de descaminho, a fim de dar subsídio para abordar qual justiça é competente para julgar o referido crime. O método de pesquisa utilizado foi o dedutivo, em pesquisa do tipo teórica qualitativa, com a utilização de doutrinas, legislações pátrias e enunciados sumulares. A análise jurisprudencial foi realizada no banco de dados do Superior Tribunal de Justiça. As decisões do Tribunal foram escolhidas analisando o teor das decisões proferidas para definição do crime de descaminho, a fim de esmiuçar o tema e traçar um paralelo entre as decisões antagônicas que divergiram entre a competência para julgamento e julgamento da Justiça Federal e da Justiça Estadual.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectCompetência de julgamentopt_BR
dc.subjectDescaminhopt_BR
dc.subjectTransnacionalidadept_BR
dc.subjectInteresse jurídicopt_BR
dc.titleA divergência jurisprudencial no Superior Tribunal de Justiça para definir a competência para o julgamento do crime de descaminhopt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - TCCpt_BR
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso - TCC (DIR)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
PEDRO MANOEL CASAGRANDE COLARES.pdfTCC492,29 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.