Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/9189
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorWolkmer, Antônio Carlos-
dc.contributor.authorAntunes, Grasiele Costa Tiscoski-
dc.contributor.otherAchutti, Daniel Silva-
dc.date.accessioned2022-06-21T11:35:42Z-
dc.date.available2022-06-21T11:35:42Z-
dc.date.created2022-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unesc.net/handle/1/9189-
dc.descriptionDissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense - UNESC, como requisito parcial para a obtenção do título de Mestre em Direito.pt_BR
dc.description.abstractA presente dissertação teve como problema introduzir, primeiramente, a discussão sobre a profunda crise paradigmática de acesso à justiça, ao observar os princípios e implementações do Direito Estatal no Brasil, já que diante de novos e contraditórios problemas, não absorve determinados conflitos coletivos específicos. Como resposta, sugeriu inserir a necessidade de se buscarem formas plurais de fundamentação para a instância da juridicidade. Tais assertivas permitiram apresentar o objetivo geral: caracterizar o pluralismo jurídico como tentativa de buscar outra direção ou outro referencial epistemológico que atendesse às necessidades atuais. Nesse contexto, a Justiça Restaurativa se coloca enquanto manifestação de pluralidade normativa na sociedade. O desenvolvimento teórico e sua problematização compreenderão três momentos: inicialmente, se expôs a narrativa acerca do pluralismo jurídico como solução participativa de resolução de conflitos; na sequência, trouxe a Justiça Restaurativa sob a ótica plural, analisando os saberes locais como a política estadual de justiça restaurativa no âmbito do poder judiciário de Santa Catarina; e, por último, analisou o uso de mecanismos alternativos de resolução de conflitos na Argentina, observando as experiências trazidas pelo Centro de mediação penal em Cidade Autônoma de Buenos Aires (CABA). O método de abordagem utilizado foi o dedutivo e o procedimento, o monográfico.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectPluralismo jurídicopt_BR
dc.subjectJustiça restaurativapt_BR
dc.subjectJustiça restaurativa - Santa Catarinapt_BR
dc.subjectJustiça restaurativa - Buenos Aires (Argentina)pt_BR
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.titleA justiça restaurativa interpretada sob a ótica do pluralismo jurídico comunitário nas soluções participativas de conflitospt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Dissertação (PPGD)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Grasiele Costa Tiscoski Antunes.pdfDissertação2,11 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.