Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/13009Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Oliveira, Marlon de Matos de | - |
| dc.contributor.author | Satiro, Augusto Gonçalves | - |
| dc.coverage.spatial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-07-20T23:58:27Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-20T23:58:27Z | - |
| dc.date.created | 2026-07 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unesc.net/handle/1/13009 | - |
| dc.description | Artigo de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do Grau de Bacharel no curso de Ciência da Computação da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. | pt_BR |
| dc.description.abstract | O crescimento acelerado das cidades e o aumento da frota de veículos têm intensificado os desafios relacionados à mobilidade urbana, tornando necessária a adoção de soluções inteligentes para o gerenciamento do tráfego. Nesse contexto, a visão computacional e o aprendizado profundo destacam-se como tecnologias promissoras para a detecção automática de pedestres em sistemas semafóricos inteligentes. Este trabalho tem como objetivo comparar diferentes métodos de detecção de pedestres aplicados a esse contexto. Foram avaliados dez modelos de detecção de objetos pré-treinados no dataset COCO: YOLOv8, SSDLite320 Mobile-NetV3, Faster R-CNN, RetinaNet, FCOS, EfficientDet-D0, DETR, RT-DETR, Conditional DETR e Deformable DETR. Os experimentos foram realizados em sete vídeos contendo diferentes cenários de mobilidade urbana, totalizando 4.527 quadros anotados manualmente. Os resultados mostraram que Faster R-CNN, RetinaNet e FCOS obtiveram o maior recall no cenário principal de detecção de pedestres parados (80,85%), enquanto o YOLOv8 apresentou o melhor equilíbrio entre desempenho e velocidade, com tempo médio de inferência de 109,34 ms por quadro e F1-score de 79,9%. Em condições de baixa luminosidade, o RT-DETR destacou-se com F1-score de 46,9% e recall de 30,6%, superando os demais modelos. Conclui-se que o YOLOv8 apresenta maior viabilidade para aplicações em tempo real, enquanto o RT-DETR demonstra maior robustez em cenários adversos de iluminação. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Visão computacional | pt_BR |
| dc.subject | Detecção de pedestres | pt_BR |
| dc.subject | Redes neurais convolucionais | pt_BR |
| dc.subject | Semáforos inteligentes | pt_BR |
| dc.subject | Mobilidade urbana | pt_BR |
| dc.title | Comparação de abordagens em um sistema inteligente de controle semafórico: detecção de pedestres com visão computacional | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso (COM) | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Augusto Gonçalves Satiro.pdf | TCC | 10,95 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.