Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unesc.net/handle/1/12417Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Martins, Paulo João | - |
| dc.contributor.author | Langer, Diego Scarduelli | - |
| dc.contributor.other | Madeira, Kristian | - |
| dc.coverage.spatial | Universidade do Extremo Sul Catarinense | pt_BR |
| dc.date.accessioned | 2026-05-11T17:35:34Z | - |
| dc.date.available | 2026-05-11T17:35:34Z | - |
| dc.date.created | 2010-12 | - |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.unesc.net/handle/1/12417 | - |
| dc.description | Trabalho de Conclusão de Curso apresentado para obtenção do Grau de Bacharel em Ciência da Computação da Universidade do Extremo Sul Catarinense. | pt_BR |
| dc.description.abstract | A presente pesquisa fez uma comparação sobre as ferramentas de virtualização. Analisou-se que com está esta técnica pode-se integrar vários sistemas operacionais sobre um mesmo hardware e consequentemente usufruir mais do potencial dos recursos disponíveis, obtendo um ganho na flexibilidade e segurança. Em seguida, verificou-se que existe um grau de dificuldade em decidir qual ambiente a ser utilizado, ou seja, há muitos modelos, tais como: Xen, VirtualBox, VMware, KVM e Virtual PC. E para finalizar foi realizado uma análise de desempenho experimental com a técnica de benchmark entre quatro hypervisores disponíveis, o VMware Server, VirtualBox, KVM e Virtual PC. Para tal análise, foram utilizados os benchmarks PCmark04, Bonnie++ e Scimark, realizando uma série de testes replicados segundo a Fórmula do Tamanho Mínimo de uma Amostra a partir de um Intervalo de Confiança. Com o PCmark04, avaliando em um PC de 32 bits, quem teve maior destaque foi o VirtualBox. Já com um processador de 64 bits, o VMware sobressaiu nos resultados. Com o Bonnie++, o VirtualBox demonstrou um melhor desempenho segundo os resultados gerados. Ao executar o Scimark em um PC de 32 bits o melhor desempenho foi com o VMware. Entretanto, com um PC de 64 bits, o VirtualBox sobrressaiu nas avaliações. Apesar da análise de desempenho entre as ferramentas de virtualização serem equiparadas, ressalta-se a preferência pelo VirtualBox por sobressair-se nos testes, ter uma interface mais fácil para manusear e maior praticidade na aquisição e instalação. | pt_BR |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Sistemas operacionais | pt_BR |
| dc.subject | Benchmark | pt_BR |
| dc.subject | Virtualização | pt_BR |
| dc.title | Comparação entre ferramentas de virtualização: estudo de caso utilizando benchmarks | pt_BR |
| dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso - TCC | pt_BR |
| Aparece nas coleções: | Trabalho de Conclusão de Curso (COM) | |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Diego Scarduelli Langer.pdf | TCC | 764,02 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.