Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unesc.net/handle/1/12351
Título: Avaliação de desempenho dos algoritmos de criptografia: Data Encryption Standard e algoritmo assimétrico (RSA)
Autor(es): Campos, Juliana da Luz de
Orientador(es): Martins, Paulo João
Palavras-chave: Segurança de dados
Criptografia
Algoritmo RSA
Algoritmo DES
Descrição: Trabalho de Conclusão de Curso apresentado para obtenção do Grau de Bacharel em Ciência da Computação da Universidade do Extremo Sul Catarinense.
Resumo: Devido ao grande acesso às informações computacionais, por meio de sistemas de informação e da Internet, existem problemas relacionados à segurança e por isso existiu a necessidade de pensar-se sobre a criptografia que é um dos meios de garantir segurança mais utilizados atualmente. Este trabalho de conclusão de curso apresenta conceitos relacionados à criptografia, e além disso, se propôs a realizar uma análise sobre dois dos mais importantes algoritmos existentes até o momento: o algoritmo simétrico DES e o algoritmo assimétrico RSA. O sistema operacional escolhido para a realização dos testes foi o Windows, por ser o sistema mais utilizado pelos usuários e os softwares de criptografia utilizados foram o JR Cripto e o JR Cripto DES. Esta monografia tem como objetivo principal realizar uma comparação entre os algoritmos DES e RSA, analisando-os em fatores como funções criptográficas, velocidade de processamento, requisitos e tamanho de chaves descrevendo suas vantagens e desvantagens. Além disso, pretende expor pesquisas já realizadas sobre os mesmos.
Idioma: Português (Brasil)
Tipo: Trabalho de Conclusão de Curso - TCC
Data da publicação: Jul-2008
URI: http://repositorio.unesc.net/handle/1/12351
Aparece nas coleções:Trabalho de Conclusão de Curso (COM)

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Juliana da Luz de Campos.pdfTCC1,48 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.